Cass. 1re civ., 5 juin 1993, no 90-12823

Publié le

C’est dans son pouvoir souverain d’appréciation qu’un juge peut refuser d’attribuer le prénom choisi par les parents pour leur enfant, au nom de son intérêt.

Sur le moyen unique : Attendu que Mme X et M. Y, tous deux de nationalité française, font grief à l’arrêt confirmatif attaqué (Rennes, 19 mars 1990) d’avoir refusé l’attribution à leur fils du prénom « Ravi » alors, selon le moyen, que cet arrêt, qui n’a pas contesté que le prénom était emprunté à la tradition de l’Inde, ne pouvait, sans violer l’article 1er de la loi du 11 germinal an XI, le rejeter en considérant qu’il ne jouissait en France d’aucune notoriété ; Mais attendu que c’est dans l’exercice de son pouvoir souverain d’appréciation que la Cour d’appel a énoncé qu’en raison de sa…
Pour lire la suite du contenu, testez gratuitement pendant 15 jours
Déjà abonné ?
Pour acceder à ces contenus, merci de vous connecter.